Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2021/3060 E. 2022/14769 K. 22.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3060
KARAR NO : 2022/14769
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Dairemizin 2020/1890 ve 2022/5239 Esas sırasında kayıtlı dava dosyalarına ilişkin tetkik hakimine ait el notları ile birlikte yapılan incelemede;
Sanık hakkında Kenan Yıldırımoğlu adına teslim edilen fındık ile ilgili olarak kamu görevlisi …’a menfaat sağlanmaya çalışıldığı iddia olunarak rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında Düzce Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen 20/11/2012 tarihli ve 2010/148 Esas, 2012/453 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kararın 08/12/2013 tarihinde kesinleştirilmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğine ilişkin ihbarda bulunulması üzerine temyiz incelemesine konu 18/07/2016 tarihli hüküm kurulmuş ise de;
Dairemizin 14/01/2021 tarihli, 2020/1890 Esas ve 2021/107 sayılı Kararı ile kamu görevlisi olan sanık … ve diğer suç ortakları haklarında sanık … tarafından Kenan Yıldırımoğlu adına teslim edilen fındık ile ilgili olarak ”kamu görevlisine menfaat sağlanmaya çalışıldığı şeklindeki soyut iddia dışında, cezalandırma için yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince bu isnat yönünden sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle verilen bozma ilamına mahalli mahkemece uyularak Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2022 tarihli ve 2021/60 Esas, 2022/284 sayılı Kararı ile bu eylem bakımından kamu görevlisi olan sanık hakkında beraat kararı verildiği nazara alınarak sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.