YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8538
KARAR NO : 2023/716
KARAR TARİHİ : 07.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tefecilik, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.11.2012 tarihli ve 2012/22928 Soruşturma, 2012/9997 Esas, 2012/3719 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca ayrıca Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2013 tarihli ve 2012/28742 Soruşturma, 2013/1162 Esas, 2013/548 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 156 ncı maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davaları açılmıştır.
2. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2013 tarihli ve 2012/985 Esas, 2013/536 sayılı Kararı ile sanığın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiş, sanık müdafiinin ve katılan … vekilinin temyizleri üzerine Dairemizin 20/05/2019 tarihli, 2016/3405 Esas ve 2019/5479 sayılı Kararı ile hükümler bozulmuştur.
3. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2019/473 Esas, 2021/33 sayılı Kararı ile sanık hakkında tefecilik suçundan 5237 sayılı Kanun’un 241 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun’un 51 inci maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi ile üç yıl denetim süresi belirlenmesine; bedelsiz senedi kullanma suçundan ise 5237 sayılı Kanun’un 156 ncı maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun’un 51 inci maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi ile bir yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık müdafii sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini gerekçesiz olarak bozulması istemiyle temyiz etmiştir.
2. Katılan vekilinin temyiz itirazları sanık lehine uygulanan takdiri indirim nedenlerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 12.06.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2019/473 Esas, 2021/33 sayılı Kararına yönelik sanık müdafiinin ve katılan … vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden ve dikkate alınan diğer nedenlerle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.02.2023 tarihinde karar verildi.