YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8726
KARAR NO : 2022/14802
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık …’ün … ili … köyünde bulunan arazisine ruhsatsız olarak besihane yapmasına rağmen köy muhtarı olan sanığın, herhangi bir işlem yapmadığı, inşaat hakkında Valilik veya İl Özel İdare Müdürlüğüne bilgi vermediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; Plansız Alanlar Yönetmeliğinin 57/2. maddesi atfı ile İmar Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca inşaat yapımı için muhtarlıktan izin alındıktan sonra Valiliğe bildirimde bulunulması gerekmekle birlikte bildirim yükümlülüğünün mal sahibine ait olduğunun, Köy Kanunu ile İmar Kanunu’nun muhtara bu hususta bir görev yüklemediğinin anlaşılması karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen ve sübutu kabul edilen eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve TCK’nın 257/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun’un 257/1. maddesi uyarınca icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/1. madde ve fıkrasının uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Görevi kötüye kullanma suçunu TCK’nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanun’un 53/5. madde ve fıkra hükmü gereğince hak yoksunluğuna hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 26/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.