YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9388
KARAR NO : 2024/1070
KARAR TARİHİ : 06.02.2024

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/352 Esas, 2015/125 Karar
SUÇLAR : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 … Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un (6723 … Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 … Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 … Kanun’un 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 … Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 … Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.11.2014 tarihli ve 2013/853 Soruşturma, 2014/373 Esas, 2014/234 numaralı İddianamesiyle sanıklar haklarında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 … Türk Ceza Kanunu’nun (5237 … Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği cezalandırılması ve 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2015 tarihli ve 2014/352 Esas, 2015/125 … Kararı ile sanıkların ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 … Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatlerine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan, sanıkların eylemleri sebebiyle mağduriyetinin oluştuğu, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükümleri temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
1.Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 … Kanun’un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.5237 … Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 25.02.2015 tarihli sorgular olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2015 tarihli ve 2014/352 Esas, 2015/125 … Kararına yönelik katılanın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 … Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar haklarındaki kamu davalarının 5271 … Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.02.2024 tarihinde karar verildi.