YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1425
KARAR NO : 2023/7267
KARAR TARİHİ : 08.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/500 Esas, 2021/488 Karar
SUÇ : Tefecilik
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet

Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2020/500 Esas, 2021/488 sayılı Kararı ile hükümlünün zincirleme tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci ve birinci fıkraları, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği hak yoksunluklarına karar verilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 24.12.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.12.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve KYB-2022/165426 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve KYB-2022/165426 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 241/1 ve 43/2-1. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 625 gün adli para cezalarının, anılan Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırıldığında 1 yıl 19 ay 7 gün hapis ve 520 gün adli para cezalarına hükmedilip, hükmedilen gün adli para cezasının da 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonucu 1 yıl 19 ay 7 gün hapis ve 10.400,00 Türk lirası adli para cezalarına hükmedilmesi yerine, hesap hatası yapılarak sanık hakkında 2 yıl 7 ay 7 gün hapis ve 12.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlenmiştir.
2. Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2020/500 Esas, 2021/488 sayılı Kararı ile hükümlü hakkında zincirleme tefecilik suçundan 5237 sayılı Kanun’un 241 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 500 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunduğu, bu ceza miktarı üzerinden 43 üncü madde uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 625 gün karşılığı adli para cezası belirlendiği, cezada 62 nci madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda isabetli olarak 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasına hükmedildiği halde adli para cezası aynı miktarda bırakılarak hükümlü hakkında fazla ceza tayin edilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılığın Dairemiz tarafından giderilmesi mümkün görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin kısmen KABULÜNE,
2. Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2020/500 Esas, 2021/488 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendindeki “625”, 4 ve 7 numaralı bentlerindeki “12.500,00” ibarelerinin sırasıyla “520” ve “10.400,00” olarak değiştirilmesine, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına,”
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2023 tarihinde karar verildi.