YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4798
KARAR NO : 2023/7035
KARAR TARİHİ : 01.06.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/602 Değişik iş
SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma
İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin

Aliağa ve … Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/602 Değişik iş sayılı Kararı ile Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/32739 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/32739 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 10.07.2017 tarihli ve 2017/16687 esas, 2017/17889 karar sayılı ilamında yer alan, “Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2016 tarih ve 2015/5733 soruşturma sayılı fezlekesiyle şüphelinin üzerine atılı suçların ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle dosyanın gönderildiği Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin iade edilmesi üzerine belirtilen eksikliklerin basit yazışmayla giderilmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmış ise de; dosyanın fezlekeye bağlanarak Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine dosyadaki eksikliklerin ancak mahalline talimat yazılarak giderilebileceği, bu nedenle yetkisizlik kararı verilemeyeceği gözetilmeden, Mersin Cumhuriyet savcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması yerine, Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının karşı yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden…” şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma dosyasının 28.03.2022 tarihli fezlekeye bağlanarak … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında, ilgili soruşturma dosyasının bu aşamadan itibaren … Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu ve dosya içeriğinden tespit edilecek eksikliklerin ancak mahalline talimat yazılması suretiyle giderilmesi talep edilebileceğinden, merciince … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Şüpheli hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kamu davası açılmak üzere Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca … Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben hazırlanan 10.02.2022 tarihli ve 2022/772 Soruşturma, 2022/20 sayılı fezleke üzerine, belirlenen eksikliklerin giderilmesi amacıyla … Cumhuriyet Başsavcılığının bila tarihli, 2022/4695 Soruşturma, 2022/494 sayılı yetkisizlik Kararı ile dosya Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 28.03.2022 tarihli ve 2022/1996 Soruşturma, 2022/65 sayılı fezleke üzerine … Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2022 tarihli ve 2022/8164 Soruşturma, 2022/811 sayılı yetkisizlik Kararı ile dosya Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.05.2022 tarihli ve 2022/2928 Soruşturma, 2022/196 sayılı Kararı ile soruşturmanın … Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiği belirtilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiş ve 5271 sayılı Kanun’un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İzmir Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2.İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/602 Değişik iş sayılı Kararı ile Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
3.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası “Ağır ceza mahkemesi ile özel kanunlarla kurulan diğer ceza mahkemelerinin yargı çevresinde yer alan Cumhuriyet başsavcılıkları, yetki alanları içerisinde yürüttükleri bu mahkemelerin görevine giren suçlarla ilgili soruşturmaları yapar ve ivedi, zorunlu işlerin tamamlanmasından sonra düşünce yazısına soruşturma evrakını ekleyip ağır ceza mahkemesi veya özel kanunlarla kurulan diğer ceza mahkemelerinin Cumhuriyet başsavcılığına gönderirler” hükmü karşısında ağır ceza mahkemesinin görevine giren hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.03.2022 tarihli fezleke sonrasında soruşturmayı yürütmekle yetkili savcılığın … Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/602 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2023 tarihinde karar verildi.