YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5976
KARAR NO : 2023/6843
KARAR TARİHİ : 29.05.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/116 Esas
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme, mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 19 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 17.05.2023 tarihli ve E-35601974-104[104-0472-2023]-1002/50832 sayılı yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve ND-2023/59587 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve ND-2023/59587 sayılı dava nakli isteminin;
“… Valiliğinin 10.04.2023 tarihli ve E-91335958-000-21261 sayılı yazısında; sanıkların cezaevinde, adliyede, cezaevinden adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında öldürülmeleri, kaçırılmaları veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini ihlal edecek müessif olayların vukuunun muhtemel olduğu değerlendirildiğinden davanın naklinin uygun görüldüğü şeklinde görüş bildirilmiştir.
… Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2023 tarihli ve B.M. 2023/1038 sayılı yazısında; olayların tarafların … Adliyesinde görülecek davalar dolayısıyla adliye yakınında hazır bulunmaları neticesinde meydana gelmesi, … ilinin mevcut sosyokültürel durumu itibariyle insanlar arasındaki akrabalık ve aşiret bağlarının kitlesel olarak hızlı karar alma ve hareket etme mekanizmasını mümkün kılar hale getirmesi, mevcut olaylara ilişkin taraflar arasında henüz herhangi bir sulh gerçekleşmemiş olması ve sulhe ilişkin şu ana kadar taraflar arasında herhangi bir irade gösterilmemesi, haricen edinilen bilgilere göre tarafların birbirlerine halen kin gütmeleri, söz konusu davaların … Adliyesinde görülmesi durumunda adliyenin mevcut konumu ve fiziki yapısı itibariyle tarafların birbirleriyle tekrar karşılaşma ihtimallerinin yüksek olması, meydana gelebilecek olayların telafisi mümkün olmayan sonuçlara yol açmasının muhtemel olacağı ve kamu güvenliği için tehlike arz edeceği değerlendirilmekle, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/116 esas sayılı dava dosyasının … ili dışında başka bir yerde görülmesinde kamu yararı olacağı yönünde görüş belirtilmiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dairemizin 2023/5974 Esas sırasında kayıtlı … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/188 Esas sayılı davası ile incelemeye konu bu dava arasında suç ve sanıklar yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
1.Şikayetçilerden … ve … vekilinin 01.04.2023; sanıklardan …, … ve … müdafiinin ise 03.04.2023 tarihli dilekçeleri ile kamu güvenliği sebebiyle davanın nakline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
2.5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası; “Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir.”
İkinci fıkrası ise; “Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtaydan ister.”
Şeklinde düzenlenmiştir.
3.Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.01.2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemler izah edilmiştir.
4.Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı ile kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği anlaşılmakla, kamu davasının nakli talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kamu davasının nakli isteminin KABULÜNE,
2. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2023/116 Esasında kayıtlı kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği, oy birliğiyle Elazığ Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,
Gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2023 tarihinde karar verildi.