YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6537
KARAR NO : 2023/7930
KARAR TARİHİ : 06.07.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/659 Değişik iş
ŞÜPHELİ : …
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’na muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2022 tarihli ve 2022/659 Değişik iş sayılı Kararı ile soruşturmanın Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğine dair kesin nitelikte karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.04.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.05.2023 tarihli ve KYB-2023/46342 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.05.2023 tarihli ve KYB-2023/46342 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 02.04.2018 tarihli ve 2018/3354 esas, 2018/2428 karar sayılı ilâmında “14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3 ve 4. maddeleriyle değiştirilen 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 89. maddesiyle, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63/1. maddesi dikkate alındığında, soruşturmanın yükümlünün nüfusa kayıtlı olduğu yer Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yapılması gerektiğinden…” şeklinde belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre, sanığın nüfus kaydının Seydikemer/Muğla olduğunun anlaşılması karşısında, Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.03.2022 tarihli ve 2022/2865 Soruşturma, 2022/187 numaralı Kararı ile soruşturmanın Muğla Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2.Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.03.2022 tarihli ve 2022/2888 soruşturma, 2022/408 sayılı Kararı ile; soruşturmayı yürütmekle Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
3.5271 sayılı Kanun’un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2022 tarihli ve 2022/659 Değişik iş sayılı Kararı ile Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiştir.
4.1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun (1111 sayılı Kanun) 89 uncu maddesi ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun (1632 sayılı Kanun) ek madde 19 ile 63 üncü maddeleri bir arada değerlendirildiğinde soruşturmayı yürütmekle yetkili savcılığın Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2022 tarihli ve 2022/659 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3.5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.07.2023 tarihinde karar verildi.