YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6827
KARAR NO : 2023/7727
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/122 Esas
SUÇLAR : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, kan gütme saikiyle öldürme
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 19 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 09.06.2023 tarihli ve E-35601974-104[102-0531-2022]-1222/65434 sayılı yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 19.06.2023 tarihli ve ND-2023/73138 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.06.2023 tarihli ve ND-2023/73138 sayılı dava nakli isteminin;
“Şanlıurfa Valiliğinin 26.04.2023 tarihli ve E-29614752-640-76501 sayılı yazısında; İl Emniyet Müdürlüğü ve Suruç İlçe Jandarma Komutanlığı Merkez Karakol Komutanlığının konu ile ilgili tespitleri de dikkate alınarak bahse konu ceza davasının naklinin uygun olduğu yönünde görüş bildirilmiştir.
Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2023 tarihli ve B.M. 2023/3284 sayılı yazısında; taraflar arasında husumetin bulunması nedeniyle duruşma öncesinde ve sonrasında üzücü olayların meydana gelebileceği değerlendirildiğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği sebebiyle davanın başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtilmiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası; “Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir.”
İkinci fıkrası ise; “Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtaydan ister.”
Şeklinde düzenlenmiştir.
2. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.01.2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemler izah edilmiştir.
3. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi ile Dairemizin 07.11.2022 tarihli ve 2022/8983 Esas, 2022/13115 Karar sayılı ilamı nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden de geldiği anlaşılmakla, kamu davasının nakli talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kamu davasının nakli isteminin KABULÜNE,
2. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2023/122 Esasında kayıtlı kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği, oy birliğiyle Sivas Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,
Gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.