YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14092
KARAR NO : 2011/376
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin ilk davada verilen kararın, HUMK. nun 445 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi hükümleri uyarınca kaldırılarak yeni bir karar verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin ilk davada verilen kararın, HUMK. nun 445 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi hükümleri uyarınca kaldırılarak yeni bir karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi nedenleri oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.