YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15200
KARAR NO : 2011/2984
KARAR TARİHİ : 22.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Fen bilirkişisi Hakan Aksuvar’ın 29.05.2009 tarihli krokili raporunda, taşınmazın malzeme dökülmek suretiyle ana zeminden kot farkı ile yükseltilmiş ve halen bu şekilde olduğu anlaşıldığından taşınmaz imar planında yol alanından çıkartılmadıkça yalnız fiili el atmaya son verilmesi taşınmazın bedelinin ödenmesine engel olmaz.
Bu itibarla; taraflar arasında görülüp, kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.