YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21429
KARAR NO : 2012/3550
KARAR TARİHİ : 29.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … Belediye Başkanlığı ile İller Bankası yönünden husumetten reddine, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Bayandırlık ve İskan Bakanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın … Belediye Başkanlığı ile İller Bankası yönünden husumetten reddine, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; 29.05.2009 tarihinde kabul edilen 5902 sayılı Yasa ile kurulan Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun kapsamında sorumluluğun İl Özel İdaresine verildiği anlaşıldığından adı geçen idarenin davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.