YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10716
KARAR NO : 2012/18630
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hükme esas alınan 21.11.2011 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, dava konusu taşınmazın Aralık-2010 değerlendirme tarihi itibariyle metrekare birim fiyatının 1.700,00-TL olarak belirlenmesinden sonra, davacının hissesine isabet eden tazminat miktarının hesaplanması sırasında maddi hata sonucu, metrekare birim fiyatının 1.500,00-TL olarak kabul edilmesi nedeniyle eksik hesaplama yapılmış olup, mahkemece, bu hesap hatasının resen yapılan hesaplama ile düzeltilmesi yoluna gidilmiştir.
Ne var ki; mahkemece, resen yapılan hesaplama sırasında da dava konusu taşınmazın metrekare birim fiyatının 1.700,00-TL yerine 1.701,00-TL kabul edilmesi suretiyle, davacıya ödenmesi gereken tazminat miktarı 875.313,00-TL yerine, 875.827,89-TL olarak kabul edilmiş ise de; taleple bağlı kalınarak 10.000,00-TL’ye hükmolunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.