Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2012/11738 E. 2012/17687 K. 27.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11738
KARAR NO : 2012/17687
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın parsel nosu 76 olduğu halde 75 olarak yazılması,
2-Yol olarak kamulaştırmasız el atılan taşınmazdaki davacı payının tapudan terkini konusunda hüküm kurulmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (75) rakamının çıkartılmasına, yerine (76) rakamının yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak; (dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada .... parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının TMK. ... maddesi uyarınca YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.