YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12355
KARAR NO : 2012/16919
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi, mümkün olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine karar verilmiş, karar davalı … vekilince temyiz edilmiş, bu kez davalı … vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi, mümkün olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece el atmanın önlenmesi davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiş ise de; Mahkemece, 03.02.2012 tarihli ek karar ile temyizin süresinde olmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar yine davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, ek kararda dayanılan gerekçelere göre mahkemece temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.