YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13136
KARAR NO : 2012/17519
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net fındık gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) İlk kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alınmadan bu davalılar bakımından da kamulaştırma bedeli fazla belirlenerek bu bedelin tüm davalılara ödenmesine hükmedilmesi,
2) Davacı idarenin harçtan muaf olduğu dikkate alınmadan karar harcının tahsiline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.