YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13862
KARAR NO : 2012/21362
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
1) 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı Kanun Hükmündeki Kararnamenin 58 ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddeleri hükümleri gereğince davalı … harçtan muaf değildir.
H.U.M.K’nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesinde “temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir” hükmü yer almaktadır. Bu durumda temyiz eden … alınması gereken temyiz harcının tamamlattırılmasından,
2) Dosyadaki belgeler içinde, davacılar …, …’in-adlarına avukata vekalet veren-…’e verdikleri vekaletnameye rastlanılmamıştır. Adı geçen şahsa verilen vekaletnamelerin, davacı vekilinden alınmasından,
3) Davacı …’nun “adına” vekile verilen vekaletnameye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu noksanlığın giderilmesinden,
Sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.