YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15236
KARAR NO : 2012/19048
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan ve yasa hükümlerine uygun olan 13.06.2003 tarihli bilirkişi raporuna ve bozma ilamı gereklerine göre, irtifak hakkı nedeniyle taşınmazın tamamında meydana gelen değer düşüklüğü oranı da dikkate alındığında, irtifak hakkı ve pilon yeri bedeli olarak toplam 187.473,00-TL’ye hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.