YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16181
KARAR NO : 2012/19049
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaza hafriyat dökülmesi nedeniyle verilen zararın ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, taşınmaza hafriyat dökülmesi nedeniyle verilen zararın ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Dava konusu taşınmaza ait … 2.Asliye hukuk Mahkemesinin 2011/530 esas sayılı bedel tespit ve tescil davasının açıldığı ve derdest olduğu anlaşıldığından, davanın sonucunun beklenmesi gerekirken yazılı şekilde kabule karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.