YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21723
KARAR NO : 2012/25517
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme ve işlem sonucunda verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak bedel belirlenmesinde ve üzerindeki ağaçlara da maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedeli 60.423,00-TL olduğu ve önce ödenen 42.515,84-TL’nin mahsubu ile 17.907,16-TL’nin ödenmesine karar verildiği halde, maddi yazım hatası sonucu 64.123,00-TL olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (64.123,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (60.423,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12,2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.