YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/27583
KARAR NO : 2013/5067
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1) Davalılardan … ve … ile malik … mirasçısı …’a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi; usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.
Adı geçenlerin (…’ın ölü olduğunun anlaşılması durumunda belirlenecek mirasçılarının) adreslerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartıldıktan, adresleri tespit edilemeyenlere ise ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
2) Dava konusu taşınmaza ait 1/1000 veya 1/5000 ölçekli imar planının ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.