YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9611
KARAR NO : 2012/16215
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma ve ecrimisil bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.09.2011 gün ve 2011/5117 Esas – 2011/14279 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atma ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün onanması üzerine davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Bu kez yapılan incelemede;
Dava konusu taşınmazın Organize Sanayi Bölgesi olarak belirlendiği, davacının 15/4015 payı dışında kalan 4000/4015 payın davalı … Organize Sanayi Bölgesine ait olduğu, etrafının davalı tarafından tel örgü ile çevrildiği ve kısmen Organize Sanayi Bölgesi olarak kullanılmaya başlandığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle; Taşınmazdaki Organize Sanayi Bölgesi özgülemesinin bir bütün olduğu da gözetilerek davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.09.2011 tarih 2011/5117-2011/14279 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyanın incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisil karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın bir bütün olarak … Organize Sanayi Bölgesi olarak özgülendiği, davacı payı dışında kalan tüm payların davalıya geçtiği, taşınmazın tel örgü ile çevrilerek Organize Sanayi Bölgesi olarak kısmen de olsa kullanımının başladığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı veki1inden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.