YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16347
KARAR NO : 2013/17437
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2011/419-2013/152

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare acele el koyma kararından sonra 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 10 .maddesine dayanan tespit ve tescil davasını makul süre içerisinde açmayarak dava açılmasına sebebiyet verdiğinden, aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.