YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18467
KARAR NO : 2014/3482
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/482-2013/160

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1) Dosya içindeki Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/340 esas sayılı dosyasında; idarenin 02.09.2010 havale tarihli cevabi yazısında “Kaçak yapı hakkında 06.05.2010 gün 015-0968 sayılı zabıt tanzim edilmiş, 18.05.2010 günlü ikinci zabıt ve 20.05.2010 gün ve 2210.35 sayılı Encümen kararı ile yıkım hüküm altına alınmıştır.” ibaresi olduğundan, ilgili zabıt ve Encümen Kararı ile Encümen kararının tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebligatla ilgili belgelerin Ç.. B..ndan istendikten,
2) Davacının evini yaptığını iddia ettiği ve paydaşı olduğu 491 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunduğu iddia edilen yapının yerlerinin kroki üzerinde gösterilmesi için fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.