YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19511
KARAR NO : 2014/3974
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2009/526-2013/166

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1) Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazın ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili belediye imar müdürlüğü ile tapu sicil müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
2) Dava konusu taşınmaz ile somut emsal taşınmazın adliye, valilik, hastane gibi yerleşim yerlerine olan mesafelerini Şehir İmar Planı üzerinde fen bilirkişisine işaretlettirilmesinden,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.