YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/23073
KARAR NO : 2014/6881
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki bedeline hükmedilen taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, bedeline hükmedilen taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, yapılan keşif sonucunda düzenlenen fen bilirkişi raporu doğrultusunda tescil kararı verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Taşınmazın, el atılan bölümlerinin davalı idare yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafındaki (hazine) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (DSİ. Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.