YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25057
KARAR NO : 2014/8861
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınmasında da bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Bedeline hükmedilen ve yol haline dönüştürülen taşınmazın TMK.999.maddesi uyarınca tapudan terkini yerine idare adına tapuya tesciline karar verilmesi,
2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-Hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (… adına tapuya tesciline,) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (TMK.999.maddesi uyarınca TAPUDAN TERKİNİNE;) kelimelerinin yazılmasına,
b-3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,peşin ve ıslah harcının istek halinde yatıran tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
c-5 nolu bendindeki (Peşin ve başvuru harç miktarı 48,60-TL ile,) ibaresi ile (986,98) rakamının çıkartılmasına, bu rakamyerine (938,38 ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.