YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15700
KARAR NO : 2014/29853
KARAR TARİHİ : 15.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava ve birleştirilen dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekili ile davalılar vekillerinin aşağıdaki bentler dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
…) Tapu kayıtlarındaki hacizlerin bedele yansıtılmaması doğru olmadığı gibi,
…) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine 6459 sayılı Yasanın …. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesinin ……..2013 tarih ve 2013/… başvuru numaralı …. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline asıl dava için 09.07.2013, birleştirilen dava için 06.01.2014 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) …. bendinin sonuna (Kamulaştırma bedeline 09.07.2013 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) …. bendinin sonuna (Kamulaştırma bedeline 06.01.2014 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine,) ibaresinin eklenmesine,
b) …. bendinden sonra gelmek üzere (Dava konusu parsellerin tapu kaydındaki hacizlerin bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.