YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19271
KARAR NO : 2015/2002
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2013/630-2014/159

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan F.. K.. (K..) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalılardan G..S.. hakkında konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı F.. K.. ( K.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı F.. K.. (..) vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şeklide karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı F.. K.. (K..) vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.