YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20117
KARAR NO : 2014/30624
KARAR TARİHİ : 18.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedelinin, 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyum Tayin Edilmesine Dair Kanun Hükümleri uyarınca değerlendirilmek üzere, davalı kayyumuna ödenmesine ilişkin hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının …. bendinin çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin ….623,…-TL olarak tespitine, belirlenen bedelin hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı kayyumuna ödenmesi için … Bankası … şubesine müzekkere yazılmasına, ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.