YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7764
KARAR NO : 2014/16983
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazların yol olarak elatılan kısmının bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı TMK’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesindebir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu 1083 parselin Fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen ve kullanılamaz duruma gelmesi nedeniyle bedelinin tahsiline karar verilen bölümünün; 6001 sayılı Kanunun 22, 23 ve geçici 1. maddesinin 5. bendi hükümleri uyarınca idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Davacı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 4 nolu bendinden (1083 parselde kain taşınmazın 07.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmında) kelimelerinin çıkartılmasına, bendin sonuna (1083 parselde kain taşınmazın 07.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmında davacılar Emine ve … adına tescilli payların TAPULARININ İPTALİ İLE davalı idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,
b) 6 ve 7 nolu bendlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan peşin harcın tarafına iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E.K.