YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12057
KARAR NO : 2016/1427
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2010/370-2014/155

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanunundan kaynaklanan ve davacı tarafından ödenen tazminatın davalı kurumdan rucuen tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, Kamulaştırma Kanunundan kaynaklanan ve davacı tarafından ödenen tazminatın davalı kurumdan rucuen tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemişitir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına,
28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.