YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12339
KARAR NO : 2016/1444
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2014
NUMARASI : 2014/246-2014/585

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare (karşı davalı) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılamanın iadesi isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, yargılamanın iadesi isteyen davacı/davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre istemin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı/davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.