YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12904
KARAR NO : 2015/22912
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2014/886-2015/159

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile Kayyım vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

1-HUMK’un 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesinde ”temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda temyiz eden davalı ”Nazmiye” kayyımı vekilinden alınması gereken temyiz harcının tamamlattırıldıktan,
2-Davalı ” Nazmiye” kayyımının vekili olarak duruşmalara katılan Avukat N. O. A.’ün kayyımdan alınan vekaletnamesine veya temsil belgesine dosya içinde rastlanılmamıştır. Davalı vekiline vekaletname veya temsil belgesinin ibraz ettirildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.