YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13712
KARAR NO : 2015/15744
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2015
NUMARASI : 2013/575-2015/51

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
1)6.paragrafındaki (1.500,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (18.557,00) rakamlarının yazılmasına,
2)7.paragrafındaki (1.500,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (16.774,00) rakamlarının yazılmasına,
3)10.paragrafının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 14.979,00TL harçtan peşin yatırılan 3.851,00TL’nin mahsubundan sonra eksik kalan 11.128,00TL’nin davalı A.. B..ndan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından karşılanan 3.851,00TL’nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
4)9.paragrafının çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça karşılanan 2.238,00 TL yargılama giderinin, kabul-red oranına göre 1.200,00TL kısmının davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.