YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14394
KARAR NO : 2015/21870
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2013/407-2014/143

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Resmi kuruluşların yargı harcından bağışık tutulabilmesi için, özel kanunlarında yargı harcından muaf olduğunun açıkça belirtilmesi gerekir. Diğer harçlardan bağışık tutulma yargı harcının kapsamaz.
Bu itibarla temyiz dilekçesi verilirken, gerekli temyiz harçlarını yatırmayan davalı idareye Dairemiz geri çevirme kararı üzerine mahkemece çıkartılan muhtıralı tebliğe rağmen gerekli temyiz harçlarını süresi içinde yatırmayan davalı idare vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.