YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16659
KARAR NO : 2015/22850
KARAR TARİHİ : 02.12.2015
MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2015
NUMARASI : 2014/274-2015/93
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Davanın kısmen reddine karar verildiğinden kendisini vekille temsil ettiren davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle vekalet ücretine verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Davalı idare harçtan muaf olduğu halde harçla sorumlu tutulmuş olması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin 4 no’ lu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan harçların istek halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 5 no’ lu bendindeki
1 ) (peşin olarak) kelimleri ile (18,40 TL başvuru harcı ile 445,00 TL peşin harç ve 2.366,35 TL ıslah harcı ) kelimelerinin hükümden çıkarılmasına,
2) 5 no’lu bendindeki cümlenin tamamen hükümden çıkarılmasına yerine ( Davacı tarafından bozmadan önce yapılan 170,80-TL keşif harcı, 60,00-TL keşif araç ücreti, 480,00-TL bilirkişi ücreti, 72,00-TL davetiye gideri, 3,85-TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 1.034,80-TL yargılama gideri ile bozmadan sonra yapılan 2.323,50 -TL yargılama gideri toplamı olan 3.358,30 -TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre hesaplanan 2.066,52-TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
3) 8 no’lu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine ( Davalı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın reddedilen kısmı üzerinden hesaplanan 7.434-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.