YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17362
KARAR NO : 2015/21467
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2011/335-2014/10

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.03.2015 gün ve 2014/29987 Esas – 2015/6204 Karar sayılı ilama karşı maddi hatanın düzeltilmesini isteyen davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulması üzerine, hüküm ilam harcının nispi olarak takdir edilmesi gerektiğinden bahisle düzeltilerek onanmış, davacı vekili 09.06.2015 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizin 2014/29987-2015/6204 sayılı karar düzeltme ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Yapılan incelemede, Dairemizin 30.03.2015 gün ve 2014/29987- 2015/6204 sayılı ilamı ile karar düzeltme talep eden tarafın sıfatı da gözetilerek mahkeme kararının ilam harcının nispi olarak takdir edilmesi gerektiğinden bahisle düzeltildiği, hükmü temyiz etmeyen ve karar düzeltme talebinde de bulunmayan davalı lehine hüküm oluşturulamayacğı gözetilerek Dairemizin yukarıda bahsedilen ilamında davacı lehine takdir edilen vekalet ücreti yönünden düzeltme yapılmadığı ve söz konusu ilamda herhangi bir maddi hatanın bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin Yargıtay ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin REDDİNE, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.