YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21930
KARAR NO : 2016/2723
KARAR TARİHİ : 17.02.2016

TARİHİ : 04/06/2015
NUMARASI : 2015/169-2015/259

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;
Davalı idarenin harçtan muaf olduğu düşünülmeden aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davalı idare harçan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan harçların talep halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın 4. bendinin hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 582,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.