YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/24972
KARAR NO : 2016/6797
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2015
NUMARASI : 2014/201-2015/419

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının aynı taşınmaza ilişkin olarak Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/227esas 2014/231 karar sayılı dosyasıyla kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat isteminde bulunduğu, kararın henüz kesinleşmediği, o dosya sonucunun bu dosyayı etkileyeceği anlaşıldığından, dosyanın sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.