YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/25584
KARAR NO : 2016/12624
KARAR TARİHİ : 23.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Davalı idare vekilinin temyizine cevap dilekçesinde yerel mahkeme kararını temyiz ettiği anlaşıldığından,
Davalı idare vekilin temyizine cevap dilekçesi ile yaptığı temyiz isteminin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise temyiz defterine kaydedilirken Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25/01/1985 gün 1984/5 Esas-1985/1 sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak temyiz edenden istenip istenmediği araştırılarak, harç istenmiş ve yatırılmış ise mahsubunun istenmesine rağmen harç yatırılmamış ise, bu konuda mahkeme kalemince tanzim edilen belge varsa bu belgenin dosya içine konularak birlikte gönderilmesi için,
Mahkeme kalemince belge tanzim edilmemiş ise HUMK’nun 2494 sayılı kanunla değişik 434/3 maddesi uyarınca temyiz harcının süresinde yatırması için muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/ son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.