YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26651
KARAR NO : 2015/25082
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2012/351-2014/563

Taraflar arasındaki maddi hata düzeltim talebinin kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.10.2015 gün ve 2015/4791 Esas – 2015/18807 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Talep, maddi hata düzeltim istemine ilişkindir.
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Mahkemece verilen hükmün taraflarca temyizi üzerine, Dairemizce davalı idare vekilinin temyiz itirazı reddedildiği ve davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde görülerek karar bozulduğu halde, maddi hata sonucu kalan onama harcının davacılardan alınmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Davacılar vekilinin talebinin kabulü ile, Dairemizin 27.10.2015 gün ve 2015/4791 – 18807 sayılı bozma kararının sonundaki (davacıdan aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,) kelimelerin çıkartılmasına, yerlerine (davalı idareden aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,) kelimelerinin yazılmasına,
Bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.