YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6896
KARAR NO : 2015/18967
KARAR TARİHİ : 28.10.2015

MAHKEMESİ : Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2013/201-2014/410

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ile dere yatağı olarak tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı kurum harçtan muaf olmadığı halde aleyhine harca hükmedilmemesi,
Doğru değil ise de bu yanılgınının giderilmesi yeniden yargılamam yapılmasının gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkarılmasına yerine (Alınması gerekli 3.025,45-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 755,09-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.270,36-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafça yatırılan 755,09-TL harcın istem halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.