YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7000
KARAR NO : 2015/18487
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/453-2014/747

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan, zemini başkasına ait taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı İ.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan, zemini başkasına ait taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan İ.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin hükümleri kıyasen kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat istemine ilişkin davalarda da uygulanır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesine 5177 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca “Başkası adına tapulu, sahipsiz veya zilyedi tarafından iktisap edilmemiş yerin kamulaştırılmasında binaların asgari levazım bedeli, ağaçların ise 11.madde çerçevesinde takdir olunan bedeli zilyedine ödenir.
Bu itibarla, dosyada bulunan kanıt ve begelere, kararın dayandığı gerekçelere göre muhtesat niteliğindeki ağaçların bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı İ.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usül ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.