YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9112
KARAR NO : 2015/21431
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2013/968-2014/719

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalı …………… vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ve davalılardan …………. vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalılardan ………… vekilinin aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan yapıların davalılardan ………… ait olup olmadığı konusunda diğer paydaşların beyanları alınıp, gerektiğinde tanık da dinlenerek, sonuçta, bu yapıların ………. ait olduğunun ispatlanamaması halinde söz konusu yapıların da bedelleri tespit edilip, tüm davalılara payları oranında ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bedelinin daha önce idarece yapıların davalılardan …………..ödenmesi nedeniyle yazılı şekilde bina bedellerine hükmedilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan ………. vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.