YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2746
KARAR NO : 2016/9700
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2015
NUMARASI : 2015/279-2015/456

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın bir kısım davacılar yönünden husmetten reddine, diğer davacılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılıp, davacılar C.. D.., M.. S.., A.. K.. yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.