YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6477
KARAR NO : 2017/85
KARAR TARİHİ : 16.01.2017

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Talep, yargılamanın yenilenmesi ve hükmün iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Talepte bulunan davacı Memet Erbaş vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.