YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8440
KARAR NO : 2016/9250
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/340-2014/95

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. yönünden husumetten reddine, K.. M.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan K.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazdaki davacı payı dava tarihinden önce 30.06.1994 tarih ve 3085 yevmiye no’lu satış akdi ile Lütfi Akdere’ye satıldığı anlaşıldığından, davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.