YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/713
KARAR NO : 2018/22134
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi üst hakkı ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakların davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün temyizine ilişkin dilekçenin Yargıtay’ca REDDİ hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19/04/2017 gün ve 2017/26351 Esas – 2017/11325 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi üst hakkı ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakların davacı idare adına tescili istemine ilişkin olup, davanın kabulüne dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiş ve Dairemizce temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Mahkemece verilen karar, karar tarihi itibariyle 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olduğundan ve kesin kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, davacı idare vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.