YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/10768
KARAR NO : 2020/8554
KARAR TARİHİ : 12.10.2020

MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı … ve … yönünden husumetten reddine, diğer davalılar … ve … yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılardan … ve … vekillerinin istinaf başvurusu üzerine …Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine, … yönünden kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın davalı … ve … yönünden husumetten reddine, diğer davalılar … ve … yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılardan … ve … Bakanlığı vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince … yönünden esastan reddine, … yönünden kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki … ili, …ilçesi, … mahallesi 1290 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçen rapor uyarınca bedelinin davalı … ile davalı … Bakanlığından tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun
… yönünden esastan reddine, davalı … yönünden ise kabulü ile 501 ada 17 parselin Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi uyarınca … adına tescil edilmesinden sonra Maliye Hazinesine trampa yolu ile devir işlemine istinaden taşınmazın … tarafından tasarruf edildiği gözetilerek 501 ada 17 parselle ilgili olarak da … hakkında açılan davanın kabulüne, davalı … yönünden ise davanın husumet yönünden reddine karar verilmek suretiyle ilk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.